开头：华尔街见闻体育游戏app平台

　　这次诉讼的中枢在于，银行业觉得好意思联储在制定压力测试的模子和情景时，穷乏实足的透明度，导致测试收尾难以展望，银行难以灵验进行成本经营和运营。

　　近日，好意思国银行业与监管机构之间的博弈再次升级。多家行业巨头纠合向好意思联储拿告状讼，质疑其年度银行压力测试的正当性。

　　凭证CNBC报说念，告状方包括代表摩根大通、花旗集团和高盛等大型银行的银行战术究诘所（Bank Policy Institute），以及好意思国银各人协会、俄亥俄州银各人定约、俄亥俄州商会和好意思国商会等。

　　这些团体表露，他们并不反对压力测试自身，但觉得现在的历程存在不及，“对银行成本产生了扭捏不定且无法讲明的要乞降截止”。他们的诉讼旨在“通过照章要求压力测试历程收受公众想法，来料理弥远存在的法律违法问题”。

　　这次诉讼并非随机事件，而是好意思国银行业弥远以来对现存监管框架起火的围聚爆发。自金融危险以来，好意思国金融监管日益趋严，诚然在一定进程上裁汰了系统性风险，但也给银行业带来了浩瀚的合规成本和运营压力。

　　诉讼焦点：透明度与公众参与

　　2008年金融危险后，为了驻防系统性风险，好意思国监管机构引入了年度压力测试。通过模拟严重经济阑珊等顶点情景，来测试银行的财富欠债情状，并据此调度银行的成本要求，以确保其在危险技术仍能保管平素运营，幸免习故守常。

　　关系词，这项旨在选藏金融踏实的伏击用具，如今却成为了银行业集体反击的对象。

　　这次诉讼的中枢在于，银行业觉得好意思联储在制定压力测试的模子和情景时，莫得充分征求公众和业界的想法，穷乏实足的透明度。

　　此外，由于测试模子和情景的不透明，导致测试收尾波动较大，银行的成本要求也随之往往调度。银行业觉得，这这严重影响了他们的运营效果和弥远经营，增多了其运营成本和不笃定性。

　　面临银行业的质疑，好意思联储于北京时候周二发表声明，称将对银行压力测试进行修改，并就此征求公众想法。好意思联储表露，这些“要紧变更”旨在“普及银行压力测试的透明度，并减少由此产生的成本缓冲要求的波动性”。

　　银行战术究诘所CEO Greg Baer对好意思联储的声明表露迎接，称其为“朝着透明度和问责制迈出的第一步”。但他同期暗意可能会收受进一步动作：

“咱们正在仔细审查，并议论其他选项，以确保实时践诺既正当又合理的考订”。

　　风险教导及免责条件

　　市集有风险，投资需严慎。本文不组成个东说念主投资提议，也未议论到个别用户罕见的投资经营、财务情状或需要。用户应试虑本文中的任何想法、不雅点或论断是否合乎其特定情状。据此投资，株连自夸。

新浪合营大平台期货开户 安全快捷有保险 海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

株连裁剪：丁文武 体育游戏app平台